发布日期：2024-09-25 13:02 点击次数：180
#TNABO# 米老鼠版权败诉：法院判决迪士尼电影手艺侵权指控耕作夫妻性生活影片
陪审团裁定，「迪士尼」骚扰了一家视效公司的学问产权，认定这家电影公司在2017年推出的电影《好意思女与野兽》使用了一家视效公司受产权保护的手艺来绘画片中的CG扮装。
本周四，奥克兰陪审团裁定身为原告的「Rearden」视效公司胜诉，暗意被告「迪士尼」在知谈可能会产生侵权行径的情况下络续使用了这家视效公司领有的视效软件“MOVA Contour”，来渲染演员丹·史蒂文斯在片中演出的野兽的脸。这项手艺同期也仍是被诸多好莱坞大厂们哄骗于一系列电影的制作并从中获益。而在本案中，「迪士尼」须向「Rearden」支付60万好意思元版权毁伤补偿金，其中近35万好意思元代表「迪士尼」使用这项手艺所产生的收益。
在电影《好意思女与野兽》公映的5个月后，「迪士尼」就因三部电影不妥使用Contour这项手艺而被「Rearden」告状。这家由前苹果工程师史蒂夫·普尔曼耕作的视效公司暗意，公司有一位恶棍职工窃取了Contour手艺，给到另一家视效公司「DD3」——亦然有名殊效公司「数字王国」旗下的子公司——被它与「迪士尼」一齐侵权使用于《好意思女与野兽》的制作。
人妖案件的中枢纠纷在于，「DD3」是否领有这项手艺的使用权。「Rearden」宣称，公司先前和「迪士尼」息争了《创·战纪》与《复仇者定约》等电影，对方明显知谈「DD3」无权使用这项手艺。「迪士尼」则否定整个指控，观点「Rearden」并不领有这项软件的版权，我方也不需要为「DD3」的任何行径承担好意思国版权法中法例的替代包袱。不外「Rearden」拿出了凭据，评释「迪士尼」知谈使用这项手艺可能形成侵权行径，并从中获益；况且这家制片厂也有才调决定「DD3」要怎样使用这项软件。
《好意思女与野兽》给「迪士尼」带来了逾越2亿好意思元的收益，不外「Rearden」并莫得遂愿得回逾越1亿好意思元索赔，因为陪审团以为，MOVA手艺的使用和《好意思女与野兽》的票房进展无明显联系。「迪士尼」发言东谈主暗意，公司很景观陪审团拒却了原告的索赔条件。
不外这个案子背面可能还会有续集并再次回到法庭上，因为「迪士尼」在2017年以后刊行的《复仇者定约3》和《复仇者定约4》也齐牵连其中。
#迪士尼版权败诉#
夫妻性生活影片